王昕，ACF設(shè)計產(chǎn)業(yè)集團創(chuàng)始人，acf：home品牌設(shè)計總監(jiān)，北京國際設(shè)計周特邀顧問、策展人。一位以誠意和用心，探索、發(fā)現(xiàn)適合當(dāng)代人生活方式的家具設(shè)計師，寄望用好的設(shè)計，喚醒人們對生活本身的熱愛。

　　王昕

　　設(shè)計師觀點

　　現(xiàn)在中國設(shè)計的整體水平并不差，而且發(fā)展速度很快，我們不比國外的弱，也不需擔(dān)心設(shè)計能否被國際接受和認(rèn)可。

　　2014年，第五十三屆米蘭國際家具展中，ACF以華人品牌的身份首次進入主展館，別有意義。

　　而此前略帶賭氣與不甘喊出“爭奪中國設(shè)計師的話語權(quán)”的ACF和王昕卻早已從容轉(zhuǎn)身，帶著知名的國際設(shè)計團隊，以優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)家具設(shè)計，在中國強力發(fā)聲，關(guān)注當(dāng)代生活方式的文化與價值。

　　本期專題，來聽王昕講述中國原創(chuàng)設(shè)計的發(fā)展與自信。

　　對話王昕

　　中國原創(chuàng)設(shè)計保護并不樂觀

　　記者：在原創(chuàng)設(shè)計越來越受到國內(nèi)設(shè)計師重視與呼吁的時候，您怎么看當(dāng)前中國的原創(chuàng)家具設(shè)計的整體情況?

　　王昕：目前整體情況還不太樂觀，大多數(shù)品牌的家具都存在著被抄襲的現(xiàn)象。其實原創(chuàng)設(shè)計被抄襲是遲早會發(fā)生的，只不過是時間問題，因為抄襲者往往會在確定一件設(shè)計產(chǎn)品的市場之后，再來行動。

　　我覺得抄襲的情況是會越來越嚴(yán)重，并且會一直持續(xù)下去。因為本身這個行業(yè)的從業(yè)人員基礎(chǔ)素質(zhì)也都不高，加之有太多外行人進入，就導(dǎo)致這種抄襲的現(xiàn)象根本就不被當(dāng)回事。即便是在現(xiàn)在的W5號館(中國國際家具展推出的以原創(chuàng)設(shè)計為主題呈現(xiàn)的W5館，集中了目前國內(nèi)知名設(shè)計師創(chuàng)建的獨立品牌)里，抄襲的設(shè)計仍然堂而皇之的出現(xiàn)在大眾的視野?？赡茉诔u者看來，只是把抄襲作為一個掙錢利器，對于是否要尊重原創(chuàng)，好像是沒有什么概念的。

　　記者：您曾說面對抄襲，設(shè)計師對作品的自我保護是最重要的，但按您說的目前這種情況來看，其實設(shè)計師對自身設(shè)計的保護是非常不利的。您有哪些建議?

　　王昕：其實，現(xiàn)在外觀專利的申請環(huán)境比較寬松，只要在沒有人抗訴的情況下，如果已經(jīng)有人申請了設(shè)計，同樣的外觀再去申請，仍然可以被通過。當(dāng)然，即便如此，設(shè)計專利還是要申請的。面對被抄襲的情況，還是需要政府從根本上想辦法解決這個事情，我們現(xiàn)在能做的也只是申請專利，參加展覽會，然后開發(fā)布會提早發(fā)布……也只能這樣。我覺得現(xiàn)在對原創(chuàng)設(shè)計的支持更多是停留在語言層面上的，當(dāng)然設(shè)計師隊伍對自身設(shè)計的保護意識也在覺醒當(dāng)中，雖然還遠遠不夠!

　　記者：那您所了解的國外設(shè)計界中，在原創(chuàng)設(shè)計的保護上有否哪些可供借鑒的經(jīng)驗?

　　王昕：為什么說只要政府愿意去做這個事情，其實就可以得到解決。以歐洲為例，他是由一個來自不同行業(yè)的人組成共同評審團，來評定一件產(chǎn)品是否為抄襲的。也就是說，抄襲與否并非由專業(yè)的人士，而是由消費者來認(rèn)定的。其實我覺得現(xiàn)在的消費者，對于設(shè)計、或是原創(chuàng)的認(rèn)知度，已經(jīng)提高了很多。但即便如此，面臨著同樣的產(chǎn)品，當(dāng)價格上有很大差距的時候，消費者還是會選擇跟利益相關(guān)的一方。

　　爭奪中國設(shè)計師的話語權(quán)

　　記者：2014年，第五十三屆米蘭國際家具展中，ACF以華人品牌的身份首次進入主展館，別有意義。中國原創(chuàng)設(shè)計已經(jīng)為國際接受與認(rèn)可了嗎?還是仍然存在著較大的差距?

　　王昕：我更想說其實現(xiàn)在中國設(shè)計的整體水平并不差。ACF之所以開始做原創(chuàng)設(shè)計，就是因為在國外看了太多的展，我們發(fā)現(xiàn)其中只有10~20%的品牌產(chǎn)品是非常有設(shè)計感的。其余大部分產(chǎn)品，雖然在工藝方面他們可能更勝一籌，但設(shè)計上確實挺一般的。那為什么我們不能有自己的原創(chuàng)設(shè)計呢?首先，在設(shè)計上，中國整體設(shè)計水平的上升速度很快，我們并不比國外設(shè)計師弱;再者，就ACF來說，我們想要做的，是通過不斷地行動和努力，讓中國正在發(fā)生的事情，去影響未來世界設(shè)計的格局。至于是否被國際接受和認(rèn)可，順其自然!

　　記者：這也是您將ACF的品牌口號從“爭奪中國設(shè)計師的話語權(quán)”轉(zhuǎn)為“國際設(shè)計，中國發(fā)聲”的原因所在吧?

　　王昕：對。其實“爭奪中國設(shè)計師的話語權(quán)”，還帶有一定賭氣的成分，就是我覺得我們被忽視了，但是后來我發(fā)現(xiàn)，其實我們不弱;再者，目前來看，實際上全球家居最大的市場是在中國，那為什么要讓國際來承認(rèn)?所以轉(zhuǎn)為“國際設(shè)計，中國發(fā)聲”。我們擁有一個國際化的團隊，有來自法國、荷蘭、意大利、新加坡、以及國內(nèi)的設(shè)計師，希望能夠在中國發(fā)出聲音。那么在國際上發(fā)聲，則是水到渠成的事情。

　　我們一直有在關(guān)注這幾年國際家居市場，其實并不是特別理想——整個歐洲市場并不樂觀，美國市場雖然在復(fù)蘇階段，也只能說勉強可以。目前中國家具市場在重新洗牌，傳統(tǒng)家具行業(yè)也在變化，因為消費主體已經(jīng)開始向80、90后快速過渡。那么，家具設(shè)計行業(yè)必然要緊跟潮流趨勢。因此，我認(rèn)為還是先立足于本土，本土市場還未成功經(jīng)營的時候，先別想著往外跑。

　　記者：與諸多國內(nèi)外知名設(shè)計師合作，為ACF帶來的改變與影響有哪些?

　　王昕：如果一個品牌的產(chǎn)品風(fēng)格由單一設(shè)計師貫穿整個系列的話，當(dāng)然它很統(tǒng)一，但你也會覺得很乏味，因為他不可能保證每個產(chǎn)品的質(zhì)量與設(shè)計感。而ACF不同設(shè)計師間的合作，在一個統(tǒng)一的主導(dǎo)風(fēng)格下，能呈現(xiàn)出一種多元化的、更加包容的產(chǎn)品風(fēng)格。其實，我更愿意看到這種不同的設(shè)計風(fēng)格在家具品牌上的碰撞，這也能令消費者有更多選擇。

　　家具品牌在往好的方向發(fā)展

　　記者：似乎從一開始，您就將創(chuàng)新與現(xiàn)代定義為ACF的家具產(chǎn)品設(shè)計要點所在?那您所認(rèn)為的適合當(dāng)代生活方式與審美的家具作品需要滿足哪些條件呢?

　　王昕：我覺得現(xiàn)代元素，更貼近于現(xiàn)代人的生活?；趯Ξ?dāng)下生活方式的理解，我覺得現(xiàn)代的家具設(shè)計，應(yīng)該是簡潔、舒適的，有設(shè)計感，也應(yīng)該更加生活化。其實就是ACF的涵義，即是美(Aesthetic)、文化(Culture)和功能(Functionality)的完美結(jié)合。當(dāng)然我們最終呈現(xiàn)的設(shè)計作品帶有東方元素，是因為我們是中國人，這是自然流露，而非我們刻意追求的。

　　記者：您認(rèn)為走“品牌”的發(fā)展之路，是中國原創(chuàng)家具行業(yè)的可行方向。那現(xiàn)在的中國原創(chuàng)品牌整體發(fā)展情況是怎樣的?

　　王昕：我覺得這條路其實并不容易。因為要想成為一個成功的原創(chuàng)品牌，不但要叫好，還得叫座才行，得有一定的市場占有率。整個行業(yè)來看，其實是有越來越多的年輕人，包括很多跨界設(shè)計師，都愿意參與進來了，行業(yè)正在往好的方向發(fā)展，但是需要時間去逐步規(guī)范。

　　智能化是未來家具發(fā)展趨勢

　　記者：您認(rèn)為智能化將成為家具產(chǎn)品的未來發(fā)展趨勢，具體體現(xiàn)在哪些方面?

　　王昕：現(xiàn)在每個人都在用智能手機，智能化其實已經(jīng)悄悄地進入而且改變了我們的生活。未來的這一代人都在被改變，我女兒只有六七歲，朋友的小孩只有兩三歲，卻已經(jīng)在玩iPad，而且玩兒的很溜，智能化對他們來說，就跟吃飯是一樣自然而然的事情。而未來的智能化，一定會從手機影響到我們的方方面面，無論家居或是衣食住行。

　　記者：中國家具原創(chuàng)設(shè)計師們要如何做，才能應(yīng)對這樣的發(fā)展變化?

　　王昕：我覺得要去適應(yīng)這個市場，這個轉(zhuǎn)變很大，可以說是結(jié)構(gòu)性的轉(zhuǎn)變。無論是家具設(shè)計或是室內(nèi)設(shè)計，都可以被歸到傳統(tǒng)行業(yè)領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)來了，我們該怎么辦?要么在那“等死”，要么就“找死”。其實現(xiàn)在都是在“跨界打劫”，互聯(lián)網(wǎng)到傳統(tǒng)行業(yè)來“打劫”，那傳統(tǒng)行業(yè)也要到互聯(lián)網(wǎng)“打劫”。其實，我覺得這個盤子就這么大，我們需要跨界思維，更關(guān)鍵的是，是否能有更好的創(chuàng)新!